[ Bjarni R. Einarsson / blog: IS EN ]


Re: Ekki endilega lostafullt athæfi (JBJ)

2006-03-30 18:53
Uh þetta er stórfurðulegt. Ef ég væri haldinn paranoju myndi ég halda að dómararnir séu að undirbúa það að þrengja "einkalífið" þannig að það má mynda mann hvar og hvenær sem er, svo lengi sem það er ekki í lostafullum tilgangi... heldur öryggislegum...


Up ]   [ Permanent URL ]   [ Reply ]

Re: Ekki endilega lostafullt athæfi (Árdís)

2006-03-30 19:59
Er möguleiki að það sé kærunni að kenna? Ef kæran var að það hefði verið brotið gegn 'siðferðiskennd' konunnar þá sé ekki hægt að dæma fyrir brot á 'friðhelgi einkalífsins'. Svona eins og ef þú myndir ræna bíl, en værir kærður fyrir glannalegan akstur, þá væri ekki hægt að dæma þig fyrir stuldinn út fra glannaaksturskærunni?

Ekki að ég hafi hundsvit á lögum - en stundum virðast furðulegir dómar vera afleiðing misræmis milli lagabókstafsins og almennrar skynsemi.

     Re: Re: Ekki endilega lost.. (Bjarni Rúnar)
         Re: Re: Re: Ekki endilega .. (Særún María)
             Re: Re: Re: Re: Ekki endil.. (Bjarni Rúnar)
                 Re: Re: Re: Re: Re: Ekki e.. (Særún María)


Up ]   [ Permanent URL ]   [ Reply ]

Re: Ekki endilega lostafullt athæfi (Anonymous)

2006-03-30 21:26
Eiginlega fyndist mér þetta fyrirgefanlegra ef hann væri haldin einhverju undarlegu fetishi heldur en að ef hann hefur gert þetta eingöngu til þess að niðurlægja konuna, sem mig grunar að sé raunveruleg merking orðanna "var bara að fíflast."


Up ]   [ Permanent URL ]   [ Reply ]

Re: Ekki endilega lostafullt athæfi (Ævar Arnfjörð Bjarmason)

2006-04-03 18:59

Þetta þýðir í raun og veru það að réttur fólk til einkalífs fer eftir því hvað fer í gegnum hausinn á því fólki sem brýtur á þeim rétt meðan það er verið að gera það


Up ]   [ Permanent URL ]   [ Reply ]

Nýtt í dagbókinni