[ Bjarni R. Einarsson / blog: IS EN ]


Re: Re: Fáránlegur dómur (Bjarni Rúnar)

2004-10-22 14:51
Sorrý kallinn minn, en "hann tók hana hálstaki, reyndi ađ nauđga henni og hún hljóp út á götu fáklćdd" er bara ekki hegđun sem mér finnst afsakanleg, sama hvađ gaurnum var "strítt" mikiđ í ađdragandanum.

Hann hefđi mátt brjóta öll húsgögnin á heimilinu og öskrađ og bölsótast ađ vild, henda konunni út - en ađ leggja hendur á hana međ ţessum hćtti er óafsakanlegt.

Dómarinn er algjör asni ađ gefa annađ í skyn.

     Re: Re: Re: Fáránlegur dómur (Gunnar)
     Re: Re: Re: Fáránlegur dómur (Óli Jens)
         Re: Re: Re: Re: Fáránlegur.. (Bjarni Rúnar)
             Re: Re: Re: Re: Re: Fáránl.. (Óli Jens)
                 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Fá.. (Unnur)
                 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Fá.. (Margret)
                     Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re.. (Óli Jens)
                         mér sýnist (JBJ)


Up ]   [ Permanent URL ]   [ Reply ]

Re: Re: Fáránlegur dómur (Erla Hlyns)

2004-10-22 23:26
Óli Jens; Dómsorđ voru ţau ađ hún "kunni ađ hafa" reitt hann til reiđi.. svo ţađ er ekki einu sinni víst samkvćmt dómara. Ţetta er ţví í meira lagi undarlegt mál...


Up ]   [ Permanent URL ]   [ Reply ]

Nýtt í dagbókinni